Харабалинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску ООО о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.  

Судом установлено, что ответчик  в 2006г. на основании заявления обратилась в Банк для заключения кредитного договора.

Между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор  на сумму 38556,00 рублей сроком до 12.04.2009 г., с процентной ставки – 18,0 %.

Ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства и на момент направления Банком искового заявления в суд имела задолженность в размере 86269,64 рублей.  

Мировым судьей в сентябре  2024 г. вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору от 2006 г., однако  в декабре 2024 г. отменен на основании возражений ответчика относительно его исполнения.

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Харабалинский районный суд Астраханской области – в сентябре 2025 г.

Сведений о направлении требований о досрочном возврате полной суммы кредита и об оплате задолженности ответчиком суду представлено не было.

Ответчиком направлено возражение на исковое заявление, в связи с пропуском срока исковой давности.

Истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и настоящим исковым заявлением за пределами общего срока исковой давности, установленного ст.196 ГК Российской Федерации. Каких-либо доказательств уважительных причин пропуска указанного срока истцом не предоставлено, ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом не заявлено.

При указанных обстоятельствах, суд, применял к спорным правоотношениям исковую давность, пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору,  в связи с пропуском срока обращения в суд.

Определением суда исковые требования ООО  оставлены без удовлетворения.

Определение суда не вступило в законную силу.