Харабалинским районным судом Астраханской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении должника, на основании исполнительного документа, выданного Харабалинским районным судом Астраханской области, возбуждено исполнительное производство. Предмет исполнения – задолженность по кредитным платежам, сумма долга – 2971670,39 руб.

Проанализировав представленные в материалах дела доказательства, суд исходил из того, что для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества, невозможность выделения доли в натуре, возражение против выдела доли в натуре остальных участников общей долевой собственности, а также отказ остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлены доказательства невозможности выдела в натуре доли должника, в праве на объекты недвижимости. Судебный пристав-исполнитель не представил доказательства, подтверждающие направление сособственнику объектов недвижимости предложения по выкупу доли должника и получения на него отказа в приобретении спорного объекта недвижимости.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех требований закона, установленных для случаев обращения взыскания на долю в общем имуществе.

Решением суда исковые требования судебного пристава-исполнителя Харабалинского РОСП УФССП России по Астраханской области об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, оставлены без удовлетворения.

Решение не вступило в законную силу.